Soler Company, E.
Fundador y Coordinador del Grupo ETHOS de Bioética y Ética Clínica de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria
Ex-vocal Experto del Consejo Asesor de Bioética de la Comunidad Valenciana
Vocal del Comité de Bioética Asistencial del Departamento de Salud Valencia Arnau de Vilanova-Lliria.
Fecha de recepción: 31/01/2026 Fecha de aceptación: 10/02/2026
Resumen
La transición hacia una abundancia material sostenida por inteligencia artificial y robótica reabre una pregunta decisiva: ¿qué sostiene el propósito humano cuando la utilidad productiva deja de ser necesaria? A partir del intercambio entre Elon Musk y Larry Fink en Davos, el texto explora el riesgo de que la liberación instrumental desemboque en vacío existencial y delegación del criterio. Con Arendt, se analiza la amenaza de reducción de lo humano a comportamiento y la pérdida del espacio público donde aparece el “quién”; con Frankl, se propone el sentido como tarea —creación, encuentro y actitud ante el límite— y su desplazamiento hacia dimensiones no sustituibles por máquinas; con Kant, se reivindica la autonomía del juicio (sapere aude) frente a la vida asistida y la optimización algorítmica. La tesis final sostiene que la abundancia sin propósito puede producir comodidad sin libertad, y que el propósito en la era de la automatización se jugará en la responsabilidad, el cuidado, la presencia y la acción compartida en el mundo común.
Palabras clave: Agencia; Foro Económico Mundial; Inteligencia artificial; Propósito; Utilidad productiva; Vacío existencial.
Human purpose after the twilight of necessity: who are we when utility disappears?
Abstract
The transition toward material abundance sustained by artificial intelligence and robotics reopens a decisive question: what upholds human purpose when productive utility is no longer necessary? Drawing on the exchange between Elon Musk and Larry Fink in Davos, the text explores the risk that instrumental liberation may lead to existential emptiness and the delegation of judgment. With Arendt, it examines the threat of reducing the human to mere behavior and the loss of the public space where the “who” appears; with Frankl, it presents meaning as a task—creation, encounter, and attitude toward limits—and its displacement toward dimensions that cannot be replaced by machines; with Kant, it vindicates the autonomy of judgment (sapere aude) in the face of assisted life and algorithmic optimization. The concluding thesis maintains that abundance without purpose may generate comfort without freedom, and that purpose in the age of automation will be decided in responsibility, care, presence, and shared action in the common world.
Keywords: Agency; World Economic Forum; Artificial intelligence; Purpose; Productive utility; Existential vacuum.
____