Dentro del Número: VOL. 24 – Nº2 – 2014
Leer artículo completo: Uso eficiente de medicamentos para la rinitis alérgica en Atención Primaria
Resumen
Introducción: El escenario económico actual hace necesario identificar bolsas de ineficiencia en el Uso Adecuado del Medicamento (UAM), tanto en áreas terapéuticas importantes en Atención Primaria (diabetes, hipertensión arterial…) como en grupos terapéuticos menos relevantes (rinitis alérgica).
Objetivo: Estimar el impacto económico que supondría un UAM en la rinitis alérgica. Material y métodos: Estudio realizado en el Distrito de Atención Primaria Bahía de Cádiz- La Janda (Cádiz, España) mediante las prescripciones realizadas en 2012 de antihistamínicos (anti-H1) orales y corticoides nasales empleados para la rinitis alérgica. Se seleccionaron los tres principios activos de elección según criterios de eficacia, seguridad, adecuación y coste: cetirizina, loratadina y budesonida. Se obtuvieron los datos derivados de las pres- cripciones en Dosis Diarias Definidas (DDD) con el coste asociado para todos los principios activos de estos dos grupos y se estimó el ahorro que se obtendría si todas las prescripciones hubieran sido de los tres principios activos de mayor eficiencia.
Resultados: Estos grupos de medicamentos solo suponen un 1,81% del gasto total anual en recetas del Distrito. El ahorro que se obtendría por el cambio de los principios activos de no elección por los de referencia habría sido de un millón de euros aproximadamente. Conclusiones: Las terapias que abordan patologías de pequeño impacto económico en el total de las prescripciones, pueden constituir sin embargo grandes áreas de mejora y sobre las cuales, una correcta intervención farmacéutica, repercutiría en un gran ahorro econó- mico. La implantación de una guía farmacoterapéutica en Atención Primaria podría ser una herramienta adecuada para tal fin.
Palabras clave: Uso adecuado del medicamento, calidad de prescripción, rinitis alérgica.
Efficient use of drugs for allergic rhinitis in primary care
Summary
Introduction: In the current economic climate it is important to identify areas of inef- ficiency in Appropriate Drug Use (ADU), both in key areas of primary healthcare, such as the treatment of diabetes or hypertension, as well as in other, less common thera- peutic areas, including the treatment of allergic disorders, such as allergic rhinitis. Objective: To estimate the positive financial impact that the promotion of ADU may have on the pharmaceutical costs incurred in the treatment of allergic rhinitis. Material and methods: This study was undertaken by the Distrito de AtenciónPrimaria Bahía de Cádiz-La Janda (Bahia de Cadiz-La Janda Primary Healthcare District), Cadiz, Spain, and was based on data compiled from prescriptions for oral antihistamines (anti- H1) and nasal corticosteroids, written in 2012 to treat allergic rhinitis. Three drugs of choice were selected according to criteria of efficacy, safety, adequacy and cost: Ceti- rizine, Loratadine and Budesonide. Having obtained the Defined Daily Dose (DDD) data relating to these prescriptions, and the associated cost for all the active ingredients in these two groups of drugs, we estimated the savings which would have been achie- ved if all the prescriptions had been written using only the three active ingredients aforesaid.
Results: In the Healthcare District, these drug groups represent only 1.81% of overall annual pharmaceutical expenditure. Had only the three drugs of choice been prescri- bed, a saving of one million euros would have been made.
Conclusions: Although the treatment of some pathologies have only a modest impact on overall expenditure, correct prescription choice in these cases may nonetheless constitute an area in which significant savings may be made. The introduction of a drug therapy guide in Primary Healthcare may be a suitable tool for this purpose.
Key Words: Appropriate drug use, prescription quality, allergic rhinitis.
Fotografía Flickr @ Jornal Do Estado MS